马斯克又改名：SpaceXAI 可能要变 SpaceXSI，这名字一年换两次

马斯克在 X 上发了句「No more AI」，说他觉得 SI（超级智能）更好。有网友顺着问能不能把公司名改成 SpaceXSI，他回了句「可以，会改」。

这是这家公司一年内第二次改名。它本来叫 xAI，今年 2 月被 SpaceX 收购后改成 SpaceXAI，名字用了不到一年，现在又往 SpaceXSI 上靠。新名字什么时候生效，马斯克没说，公司也没公布新品牌或新账号，所以这更像一个口头预告。不过结合他最近几天的动作，这不算随口一句。

他之前已经说过，SpaceX「是一家超级智能公司」。也就是说，把 AI 的名字换成超级智能不是突发奇想，是他最近一直铺垫的话术。

为什么非要跟「AI」这个词较劲

材料里给了三个原因，我觉得值得分开看。

第一个是能力层面。9 月 8 日 OpenAI 公布了一个内部模型对纳维-斯托克斯方程问题的解答，还带了 Lean 形式化证明，模型能力明显高于 GPT-6 Astra。这个模型跑了 88 小时，最多同时调 1 万个智能体。往前看，今年 4 月预测市场还认为 AI 在 2030 年前解决任何一个千禧年难题的概率不到 40%。也就是说，短短几个月里，「能自动做形式化证明」这件事从「还早」变成了「已经发生」。「人工智能」这个词确实有点跟不上它能做的事了。

第二个是命名权。「人工智能」是约翰·麦卡锡 1955 年提出来的，这 70 年领域一直用他的命名。谁第一个把 SI 立起来、挂到自己公司名字上，谁就占住下一个时代的标签。对马斯克这种特别在意「第一个」的人，这大概比什么都重要。

第三个是政治表态。这场改名的起点其实在白宫。特朗普先在上周的联合国大会上公开呼吁用 SI 取代「人工智能」，随后签了行政令，要求行政部门在官方通信、公开表态和政策文件里改用「超级智能」和「SI」，不再用「人工智能」或「AI」。他的理由是，「人工」这个词听起来像「假的」。

行政令只对联邦政府生效，不要求私营公司改产品名，也不禁止企业继续用 AI。但马斯克是主动跟进的。

这里有个背景得交代一下。马斯克 2025 年 5 月从特朗普政府离开，之后公开决裂过。现在关系明显回暖，他以 xAI 负责人身份，和 Sundar Pichai、Dario Amodei、扎克伯格、Greg Brockman、黄仁勋一起，签了白宫的「超级智能」协议。跟特朗普同台时，他说漏了一句 AI，马上改口：「SI，抱歉，超级智能。」现在把公司名改成 SpaceXSI，等于把 SpaceXAI 和白宫的话语体系绑在一起。这确实是一根递得很显眼的橄榄枝。

SI 会不会真流行，还不好说

这件事最值得琢磨的地方在于，SI 能不能真的取代 AI，目前没人敢打包票。

有科技营销专家认为，因为「超级智能」这个词已经带上了自带的意思，这次改名不太可能被整个业界接受。这个判断我基本认同——一个领域 70 年的通用叫法，不太可能靠一纸行政令加一个公司改名就整体翻转。

但对马斯克来说，改名本身可能就是他此刻给出的答案。能力走到台阶上、话语权在洗牌、政治站队要表态，三样凑在一起，改个名是最省事也最能传递信号的回应。SI 能不能流行，那是后话。

一年换两次名字，SpaceXSI 是不是最终形态不好说，但「跟 AI 划清界限」这个动作，马斯克是认真的。